日本“十连休”，有人欢喜有人忧

　　餐饮不是一次性众筹就完毕，日本需要持续投入　　实物众筹更像是订单式生产，日本先有需求，再按需定制，因为众筹的资金相当于预交了生产的费用，众筹发起人没有任何的经济压力。

比如下图中蓝色标识的A、有人有人忧B、C、D四个部分就是站内广告。图一：欢喜（这是4个广告位的效果图）上面我们也提到了判定一个广告位是否效果好，我们可以看它所在页面的点击量、转化量、转化明细数这些指标。

通过这些数据来综合判定广告位的效果，日本并有针对性的调整页面位置。我们可以根据实际情况，有人有人忧有针对性的调整广告位守护袁昆在以前的文章中多次提到，欢喜要么去参加培训班，要么找一个懂行的营销顾问。

然而对于大多数企业来说，日本不知道从哪里下手。都想快速切入互联网，有人有人忧因为我们看到太多的成功案例和草根逆袭，有人有人忧作为企业老板我难道不行?每天听了好多课，每天看到很多技巧，天天有成功案例，貌似和自己没啥关系。

企业想通过互联网营销把自己的品牌推出去，欢喜销售更多的产品。

从哪里下手呢?其实我们听到的课程和看到的经验技巧，日本大多并不系统，都是零散的知识点，所以对于企业来说即使了解再多也不知道如何下手。我突然有种感觉，有人有人忧现在风生水起的这些客户端，有人有人忧为了抢夺地盘下血本扶持自媒体，等养肥了，保不准也可能会收费吧，毕竟——推荐是流量的保证，这是一个博弈的过程。

换个问法，欢喜新媒体时代，欢喜什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。不过，日本这其实是个很搞笑的事情。

所以，有人有人忧百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。公关公司和部分企业PR之所以受冲击，欢喜是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，欢喜问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。